Вижу много комментов, что интервью плохое и не интересное, не того от Паши ждал народ столько времени.
Паша сделал хороший (наверное) пиар телеграмма
1️⃣ Мы понимаем какая ЦА у Такера и мы помним скандалы с блокировкой аккаунтов Трампа. Телеграм на этом фоне со своей повесткой секюрности и нейтралитета попадает в больное место аудитории Такера. Мол нас никто не регулирует и мы тоже страдаем от монополий Apple и Google.
2️⃣ Из предыдущего пункта можно сделать вывод, что телеграм нацелен на USА. Если так, то это радует.
3️⃣ Недовольства в комментах этим интервью понятны. Мы знаем Пашу и у нас много вопросов к нему которые не были заданы. Но они и не могли быть заданы этим интервьюером, не та ЦА и не тот контекст, американцы понятия не имеют какую стену нужно вернуть 😄. Но я согласен с тем что интервьюер мог бы быть и получше
4️⃣ Персона такой величины не может говорить открыто, когда у тебя есть аудитория/компания приходиться “фильтровать базар” в публичном поле.
5️⃣ Больше всего мне понравилось то что мне хватило моего Английского, чтобы посмотреть интервью (ничего не понять и написать пост 😄 ). Спасибо моей учительнице Английского 👋